中山公交充电站（第一期）充电服务采购项目 答疑开云足球 - 开云足球（中国）有限公司官网

中山公交充电站（第一期）充电服务采购项目

答疑开云足球 - 开云足球（中国）有限公司官网

各潜在投标人：

由开云足球 - 开云足球（中国）有限公司官网代理招标的中山公交充电站（第一期）充电服务采购项目（招标项目编号：ZSAEC201905-GQ02-T）的招标开云足球 - 开云足球（中国）有限公司官网于2019年5月22日在法定媒体发布，本项目的投标人网上提疑结束时间为：2019年5月30日17：00时前，在规定的时间内，根据各潜在投标人提出的疑问，现答复如下：

一、答疑部分

疑问一：1、招标文件要求“投标人对包组1进行投标的，项目1与项目2的投标文件须分开制作递交 ”，而上传电子文件是否也是包组1，分两个电子文件分别上传？ 2、包组1中有两个项目，但投标方在缴纳保证金只有一个，是否在分开制作标书的时间共用一个投标保证金付款凭证？ 3、招标文件即要求通过中山市公共资源交易中心上传投标文件，又要求到现场开标。那是否可以直接理解成此次投标为非电子投标方式，最终以现场递交的投标文件为准？ 4、服务费结算中规定服务费按阶梯单价执行，而充电量也按不同区间划分，理解上存在歧义，比如说城东公交充电站5月份的日平均电量为23000度，中标方优惠率为0%，是按方案一还是方案二结算？ 方案一: 充电服务费22900×0.4+（23000-22900）×0.39=9199元 方案二: 充电服务费23000×0.39=8970元 5、充电站项目补贴目前存在两种形式：一是充电站的建设补贴，中山目前按300元/kW执行；二是充电运营补贴，虽然没有真正落地，但该补贴是针对充电运营商出具的政策，是否也应该归中标方所有？

答：1.是。

2.投标保证金按包组进行缴纳，即代表项目1及项目2的投标保证金付款凭证为同一个。

3.是。

4.方案二。

5.2018年11月《中山市关于广东省新能源汽车充电基础设施财政补贴专项资金管理实施细则》中规定的充电设备建设补贴归中标人所有，此外其它相关的补贴归招标人所有，中标人必须配合招标人申报补贴。

疑问二：招标文件要求的提供投标文件电子档以及中山市公共资源交易平台上传的文件，对里面的内容是否也要盖章扫描之后再上传或刻录成光盘？

答：是。

疑问三：招标文件要求“投标文件附合同、中标通知书、竣工报告复印件加盖公章，投标截止时间前提供原件 ”，原件是否按评审资料原件表罗列，该原件是否需要单独封装？开标当天是否与投标文件一并递交？

答：递交的原件应在评审资料原件表中罗列，原件需要单独装好与投标文件一并递交；须在开标当天投标截止时间前递交原件。

疑问四：针对技术评分表中所涉及到的项目经理、总工、相关人员是否可用投标人全资子公司名下专门负责工程建设人员资质和对应的社保证明？

答：针对技术评分表中所涉及到的项目经理、总工、相关人员不可用投标人全资子公司名下专门负责工程建设人员资质和对应的社保证明。

疑问五：1、招标文件中已有的电气图纸，有没有通过当地供电局审核，是不是可直接实施版图纸？是必须使用此版图纸，还是中标人可自行委托设计单位进行深化设计？ 2、此次招标的场地的现状如何？请提供现场踏勘联系人及联系方式。

答：1、招标文件中已有的电气图纸已经与当地供电局进行初步沟通，项目原则上以招标文件图纸实施，如需更改的，须高于招标文件的图纸要求。

2、此次招标的场地均为公交自有站场或租赁的站场，现场踏勘联系人及联系方式：王杰（13925353151）。

疑问六：招标人提供的7块场地是否符合用地规划，此项会影响后续施工进度，请明确场地是否已备案审批？

答：此次招标的场地均符合用地规划。

疑问七：充电站的交付运营时间是中标之日起75天？还是合同签订后75天？

答：充电站交付运营时间为中标通知书发出之日起计。

疑问八：充电桩规格能否用优于招标图纸规格容量的产品代替？

答：能，需说明优于原设计产品的理由，并经招标人确认。

疑问九： 1、技术评分表中第4项充电技术部分中，充电模块为充电桩的核心部件，所以对充电模块的先进性评分，每满足下面一项得1分；1)单个充电模块的待机功耗小于8.5W（提供国家权威机构相关证明文件加盖公章）；2)核心充电模块在温度60度条件下须满功率输出（提供国家权威机构相关证明文件加盖公章）； 国家标准中对充电桩产品及模块要求的检验标准为零下20度至50度，且对充电模块待机功耗做必要检测要求，招标文件要求高于国家要求，我司是否可以提供60KW充电桩待机功耗小于34W及按照国家要求温度范围检测的检验报告。 2、商务评分表中第1项投标人实力中，投标人具备国家能源局颁发的承装电力设施许可证资质。具备承装类三级、承修类三级，得2分；具备承装类四级、承修类四级，得1分；具备承装类五级、承修类五级，得0.5分；没有得0分。（投标文件附证书复印件加盖公章，投标截止时间前提供原件，不提供则不得分）该项目主要为电力施工项目，是否需要对承装承修资质有较高的要求，装类五级、承修类五级资质也可以完成此次招标项目的要求，可否降低资质要求。 3、商务评分表中第7项项目经理部分中，为本项目配备1名及以上有机电专业一级建造师资格、且取得电气工程师职称者、工作年限5年以上的，并提供近6个月社保证明、资格证书复印件、劳动合同复印件等证明资料加盖公章，得2分； 第8项项目总工部分中，为本项目配备1名或以上电力或电气专业高级工程师，并提供近6个月社保证明，得1分； 商务评分表中第9项相关人员投入情况部分中，配备注册安全工程师1名、电气工程师6名、具备高压进网电工证的施工员6名或以上，有签发或办理工作票资格人员，得2分；。 该项目主要为场站建设及运营，招标文件中对人员资质要求较高，而且要求为电气相关工程人员，提供其他类别工程师是否可以。

答：1、60KW充电桩待机功耗小于34W，若单个充电模块为15KW，即相当于单个充电模块的待机功耗小于8.5W。可提供按照国家要求温度范围检测的检验报告，并由评标小组综合评定。

2、按招标文件设定标准评分。

3、不可以。

疑问十：第四章，评标方法，技术评分表，技术响应性, 招标文件中提出：根据技术文件及图纸，针对设备技术参数进行响应。 问：是否必须选用按招标文件图纸要求的规格参数的充电桩设备，例如：图纸要求配置的150、160、180kW充电桩能否统一使用180kW的充电桩，300、320kW的充电桩能否使用360kW等优于原参数的充电桩产品替代？

答：能，需说明优于原设计产品的理由，并经招标人确认。

疑问十一：第四章，评标方法，技术评分表，核心产品评价或鉴定, 招标文件中提出：招标范围之内项目所用之货物、材料，主要货物、材料品质必须经过招标人确认审查再由中标人自行采购。采购的主材品质除满足设计、国家有关技术标准外，且必须满足当地供电部门的验收要求。 问：主要货物材料是否需要提供当地供电公司的客户电气工程接入电网查验意见书？

答：投标人可以提供当地供电公司的客户电气工程接入电网查验意见书。

疑问十二：第四章，评标方法，技术评分表，4充电技术，招标文件中提出：充电设备既可双枪大功率快充，也可拖出多把枪多方式调配功率同时充电，并详细阐述实现方式。能提供相关检测报告。 问：可拖出多把枪多方式调配功率同时充电，需要几种功率调配方式？

答：根据车辆充电需求进行自动调配功率。

疑问十三：第四章，评标方法，技术评分表，9手机APP应用, 招标文件中提出：投标人提供的手机APP应是在iOS App Store和主流Android应用市场中正式发布的，支持支付宝支付、微信支付等主流支付功能，支持充电站位置查询与导航、充电终端充电状态查询、充电历史记录查询、电站及充电终端收藏、账户余额查询与充电过程监控等功能。 问：投标委托或使用第三方研发的APP，软件著作权证书为有合同委托关系的第三方是否有效？

答：有效。

疑问十四：第六章，投标文件格式，二、价格部分、投标报价表，（第一栏：投标总报价（充电服务费单价优惠率报价）；第二栏：包组号： 项目号（如有）： ; 第三栏：优惠率： %）详见投标报价表。 问：1、是否只做充电服务费单价优惠率报价？2、如需做投标总报价，请明示投标总报价的组成部份及计算公式。

答：本表的报价内容只作单价优惠率报价。

疑问十五：1、招标文件第二章用户需求书3.2后面所附表格“交付运营时间”以及“经营期限”两列数字75和8后面没有写时间单位，请问时间单位是否都为“年”？ 2、招标文件第三章投标人须知第“一、3.、3.1”中写道“提供的核心产品品牌均相同，且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算。”问题：如果出现这种情况，不同投标人使用相同的核心产品品牌，“按一家投标人计算”如何具体理解与执行？均按废标处理还是只保留一家？保留一家的话如何评比筛选？ 3、招标文件第四章评标方法附表2-4商务评分表中投标人实力所阐述投标人资质“投标人具备国家能源局颁发的承装电力设施许可证资质”是否可用投标人母公司相关资质？ 4、招标文件第四章评标方法附表2-4商务评分表中投标人实力所阐述的“投标人获得市级或以上工商行政管理部门颁发的‘守合同重信用’或‘重合同守信用’证书或企业信用等级评定”，请问如果没有办理‘守重’证书，是否可提交其他替代性证明材料？ 5、招标文件第四章评标方法附表2-4商务评分表中所列示的项目经理、项目总工、相关人员投入情况所要求的人员是投标人所属员工还是投标人所聘请的施工单位所属员工也可？ 6、招标文件第六章投标文件格式3.3《资格声明函》中第“4.”第“5.”两点后面内容为空，是否不需要填写？

答：1、“交付运营时间”时间单位为“天”，“经营期限”时间单位为“年”。

2、本项目为服务类项目，没有约定核心产品品牌，“提供的核心产品品牌均相同，且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算。”不适用于本项目。

3、按招标文件设定标准评分。

4、按招标文件要求。

5、招标文件第四章评标方法附表2-4商务评分表中所列示的项目经理、项目总工、相关人员投入情况所要求的人员须是投标人所属员工，不可以是投标人所聘请的施工单位所属员工。

6、投标人根据招标文件要求结合自身的情况填写，可以为空。

疑问十六：招标文件第二章用户需求书3.2后面所附表格“交付运营时间”以及“经营期限”两列数字75和8后面没有写时间单位，请问时间单位是否都为“年”？

答：“交付运营时间”时间单位为“天”，“经营期限”时间单位为“年”。

疑问十七：招标文件第三章投标人须知第“一、3.、3.1”中写道“提供的核心产品品牌均相同，且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算。”问题：如果出现这种情况，不同投标人使用相同的核心产品品牌，“按一家投标人计算”如何具体理解与执行？均按废标处理还是只保留一家？保留一家的话如何评比筛选？

答：本项目为服务类项目，没有约定核心产品品牌，“提供的核心产品品牌均相同，且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算。”不适用于本项目。

疑问十八：招标文件第四章评标方法附表2-4商务评分表中投标人实力所阐述投标人资质“投标人具备国家能源局颁发的承装电力设施许可证资质”是否可用投标人母公司相关资质？

答：按招标文件设定标准评分。

疑问十九：招标文件第四章评标方法附表2-4商务评分表中投标人实力所阐述的“投标人获得市级或以上工商行政管理部门颁发的‘守合同重信用’或‘重合同守信用’证书或企业信用等级评定”，请问如果没有办理‘守重’证书，是否可提交其他替代性证明材料？

答：按招标文件要求。

疑问二十：招标文件第四章评标方法附表2-4商务评分表中所列示的项目经理、项目总工、相关人员投入情况所要求的人员是投标人所属员工还是投标人所聘请的施工单位所属员工也可？

答：招标文件第四章评标方法附表2-4商务评分表中所列示的项目经理、项目总工、相关人员投入情况所要求的人员须是投标人所属员工，不可以是投标人所聘请的施工单位所属员工。

疑问二十一：招标文件第六章投标文件格式3.3《资格声明函》中第“4.”、“5.”两点后面内容为空，是否不需要填写？

答：投标人根据招标文件要求结合自身的情况填写，可以为空。

二、澄清部分

招标文件 二、评标委员会的组成 “2、本次招标依法组建评标委员会。本次评标的评委会依法由 7位评委组成，包括：招标人代表 0人和专家   7人。”

澄清为：“本次招标依法组建评标委员会。本次评标的评委会依法由 7位评委组成，包括：招标人代表 2人和专家 5人。”

三、其他说明

原招标文件与本文有不符之处，以本文为准，本文件未涉及内容仍以原招标文件为准。

   招标人：中山市公共交通运输集团有限公司

招标代理机构：开云足球 - 开云足球（中国）有限公司官网

发布时间：2019年5月31日